Toujours les mêmes « usual suspects » : IA, énergie et biotech. Ce n’est pas faux — ce sont bien les trois facteurs sur lesquels nos yeux sont rivés depuis 25 ans.
Mais le motif, ces périodes de 25 ans tous les 80 ans, me fait un peu reculer. Ça colle trop bien à un autre schéma, celui des cycles historiques — voire de la numérologie, malheureusement.
Et ça oublie une dimension essentielle, celle qui relie évolution et technologie : la croissance exponentielle.
Un changement dans une certaine direction ne reproduit pas le cycle précédent, il le dépasse. Il s’accélère. Et surtout, il s’accélère vers une limite catastrophique — non pas au sens de désastre, mais au sens mathématique de l’infini.
* Si pour la première fois dans l'histoire de ce blog vous ne voyais pas de faute d'orthographe, et si le ton vous semble plus "lissé", c'est que le texte ci dessus, pour la prmière fois, à été corrigé par notre nouvel ami Chad Gépaitet ;)
--
