Demis Hassabis dans Two Minutes Paper

20 minutes avec Demis Hassabis... What a time to be alive !!

--

Comment l'ingéniérie du logiciel va basculer, par Adam Bender

La dissertation la plus complexe, structurée et pertinente concernant le présent de l'infrastructure logiciel qui fait tourner la planète en 2026. Fascinant

GTC 2026: Jensen Huang nous jette le futur à la figure

--

Ressources Humains vs Ressources IA: la jobpocalypse commence ?

Faire le choix; Alléger sa masse salariale et toutes les galères qui vont avec pour la remplacer par de dociles robots hyper productif ou consolider son capital humain pour dompter le monstre technologique et en récolter les fruits ? Faites vos jeux !

--

Luc Julia le mytho

Je ne sais pas si le plus triste c'est de voir un mec comme ça ou de voir la tête des gens qui boivent ses paroles mais, en tous cas, il était surement trés grand temps de démasquer cette Arnaqueur. Merci Monsieur Phi !

--

GENIE 3: Deep Mind nous invite dans des mondes imaginaires infinis

Un réalisme à couper le souffle, la possibilité d'alterer le monde et d'y faire apparaitre quelque évenement que ce soit et surtout de naviguer et d'interagire avec ce monde, en y laissant des traces. C'est bluffant et ça laisse, bien sûr, imaginer ce que ce sera dans 10 ans... 

--

Genesis: Evolution en mode Overclock

Genesis, nouveau moteur de simulation de la physique universel ultra performant.
Mais le délire c'est que sa performance, comptée maintenant enc entaines de millions de "Frame per secondes", représente un changement d'échelle significatif. Si les prétentions de ce logiciel sont confirmées, cela signifie qu'en 1 heure, il peut simuler 30 000 h (!!!) de physique, ou bien simuler 30 000 versions differentes d'une même expérience. 
Mais quel interet ? le SIM2REAL. Aujourd'hui les IA des robots sont entrainées, non pas simplement en construisant des robots et leur faisant pratiquer des exercices, mais en leur faisant contrôler des robots virtuels dans des mondes virtuels. C'est notamement ce qui se passe pour les voitures autonomes, dont les IA font des millions, voir des milliards de kilomètres dans des simulateurs avant de prendre les commandes de vraies voitures. Donc dans le SIM2REAL, la vitesse d'aprentissage dépend énormement de la performance du moteur de physique qui forme l'environement de ces simulations. Et dans ce cas, si le moteur va 1000 fois plus vite, l'aprentissage risque d'aller 1000x plus vite. C'est à dire que, par exemple, il suffira d'un an de simulateur pour qu'une IA de voiture autonome fasse 1000 ans de conduite en simulateur... ou quelques chose comme ça... 
Apparement il y a des doutes sur la véracité de cette avancée technique, mais le concept est tellement puissant qu'on ne pouvait passer à coté.

Bon, je vous laisse les fautes et mon français mal léché, comme ça je vous épargne un texte pondu par chatGPT ;)


--

Quelques minutes d’optimisme dans cette tempête technologique

Toujours les mêmes « usual suspects » : IA, énergie et biotech. Ce n’est pas faux — ce sont bien les trois facteurs sur lesquels nos yeux sont rivés depuis 25 ans.

Mais le motif, ces périodes de 25 ans tous les 80 ans, me fait un peu reculer. Ça colle trop bien à un autre schéma, celui des cycles historiques — voire de la numérologie, malheureusement.

Et ça oublie une dimension essentielle, celle qui relie évolution et technologie : la croissance exponentielle.

Un changement dans une certaine direction ne reproduit pas le cycle précédent, il le dépasse. Il s’accélère. Et surtout, il s’accélère vers une limite catastrophique — non pas au sens de désastre, mais au sens mathématique de l’infini.

* Si pour la première fois dans l'histoire de ce blog vous ne voyais pas de faute d'orthographe, et si le ton vous semble plus "lissé", c'est que le texte ci dessus, pour la prmière fois, à été corrigé par notre nouvel ami Chad Gépaitet ;)
--

AI 2027: L'heure d'avoir peur ?

Ok, le (et ses variantes) scénario est très engageant. Et aujourd’hui, je ne parierais pas sur leur invalidité. Mais il me semble un peu contraint par une vision du monde très américaine et très Silicon Valley.

J’émettrais donc ces quelques réserves:

- Il n’y a qu’une poignée d’endroits dans le monde où sont fabriquées des puces capables d’entraîner l’IA (comme chez TSMC). Il suffirait d’empêcher NVIDIA de produire ses puces pour que cette frénésie ralentisse.

_ Le « conflit » actuel entre les États-Unis et la Chine tourne autour de Taïwan. Il est de la responsabilité des deux pays de parvenir à un accord sur Taïwan qui inclut une régulation des fonderies de puces.

- Les troubles causés par l’impact catastrophique de l’IA sur le marché du travail seront probablement plus préoccupants que le risque que l’IA devienne malveillante d’elle-même.

- « L’explosion de l’intelligence » n’est un problème que si l’on considère l’intelligence comme une mauvaise chose. Il faut être bien plus intelligent pour comprendre que le but de notre existence est d'avoir  un maximum de perspectives possibles sur cette expérience (le monde, le cosmos, la vie, etc...), plutôt que de simplement résoudre un Rubik’s Cube à n dimensions.

- Le scenario semble, vu de ce résumé, passer a coté de la dimension "animiste" et mystique qu'une majorité des humains partagent. Cette dimension, avec toute l'influence qu'elle va avoir sur notre co-existence avec l'IA pourrait bien faire dérailler toute sorte de scénarios

- En fin de compte, la différence entre l’IA et l’humain, c’est que les humains sont guidés par l’espoir et la peur, plutôt que par la raison. Tant que l’IA ne développe pas cette couche décisive, elle ne devrait pas avoir de motivation pour faire du mal.

--

Marché de l'emploi et IA: Le choc à prévoir

Mon premier: l'IA va être capable de faire toutes les taches jusque là reservées à l'humain
Mon second: le prix de l'IA, comme toutes les technologies, ira décroissant
Mon troisième: ce prix sera la valeur de l'equivalent travail pour un humain

...
A vous de dessiner, dans votre tête, à quoi ressemblera "mon tout"

--

A y est ! les esprits affamés de "sens" s'emparent de l'IA

J’aime vraiment, vraiment ce que dit Taylor Lorenz et tout ce que j’ai appris grâce à elle, merci. Je m’abonne 🙂

La seule chose qui, à mon avis, n’est pas exacte et pourrait nuire à l’ensemble de son argumentation, c’est l’idée que « les LLM ne comprennent pas ce qu’ils disent » (39 : 15).

Ces réseaux neuronaux profonds, comme elle le soulignes, « devinent le prochain jeton » à l’aide de statistiques, mais (!) il se pourrait que le cerveau humain fonctionne de la même façon.

Je suppose que, comme moi, elle ne crois PAS au dualisme qui prétend que nous avons un corps et une âme, et que cette âme appartiendrait à un domaine métaphysique.

Si nos cerveaux produisent des mots, des significations et, en fin de compte, des caractères, il est donc tout à fait possible que des processus purement computationnels puissent en faire autant. Ce qui n'en fait pas de la machine un être ésotérique. 

Par contre, compte tenu de la croissance des performances liée aux technologies (surtout numériques), elle pourrait très bientôt manifester des « pouvoirs quasi divins ».

Je comprends que cela rende son propos (qui est aussi le mien) plus difficile à communiquer au grand public. Et c’est vraiment dommage.

--

Là où politique et IA s'entrechoquent... il faut que l'ONU s'empare de la question !

 

En résumé, OpenAI suggère que l'État fédéral américain lui fasse confiance, car ils sont "alignés" sur les idées de libre entreprise, de démocratie et de leadership américain sur le monde. (Putain, je suis bon en synthèse, mais là, je crois que je me suis surpassé ! 😉)

C'est bien sûr évident : à six jours de l'investiture de Trump, c'est entre les mains du plus grand parangon des valeurs démocratiques qu'il faut mettre la plus puissante technologie jamais créée...

On a donc un État isolationniste qui prend ses mesures pour dominer le monde et gagner la "guerre" contre un autre État totalitaire qui fait de même... J'ai envie de dire : what could go wrong ?

--

IA et Démocratie: Lawrence Lessig y voit plus clair que nous.

Si la video ne s'affiche pas, vous pouvez la voir sur le canal de Stanford Online, sur YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=Qt0Nck1Gs7U

1 Quelque chose de plus intelligent que nous et construit par l'homme, ça existe depuis longtemps.
Les institutions, la constitution et la reglémentation par exemple...
2 Comment protéger la Démocratie ? Ils sont deja nombreux ceux qui y travail , avec beacoup d'intelligence et de bonne volonté
...

--

GartnerSYM 2023: les DSI faces à l'IA

--

A San Francisco les taxis autonomes sont une réalité

--

Chine 2023: une fenêtre sur l'IA généralisée

--

The A.I. Dilemma: prenez la mesure du tsunami

chatGPT, Bard, Llama... c'est l'explosion de l'Intelligence Artificielle avec ces fameux "Large Language Model". 
Si vous avez envie de réaliser l'ampleur de la tempete technologique qui va passer sur notre civilisation, regardez cette vidéo

--

AlphaDogfight: Consternant

Nerd et avocat des nerds depuis toujours, je dois dire que cette démonstration d'inconscience me laisse sans voix.

Je dirais que le pitch du Pentagon pour cette opération a du être "tu leur fait croire que c'est un e-sport ils te donnerons tout ce qu'ils ont... LOL"

--

2019: l'année de l'informatique quantique

2007 est vue comme l'année de la naissance de l'Internet mobile avec l'apparition de l'iPhone.
2012 l'année de l'explosion de l'IA avec l'apparition du Deep Neural Network.

Et bien il semble fort que 2019 reste l'année de la naissance du "Quantum Computing" ou Informatique Quantique, avec en particulier, la fameuse Quantum Supremacy.

... et l'impact de cette grande découverte pourrait être d'une magnitude encore plus considérable sur l'humanité. 

Tout d'abord, 12 minutes pour se mettre l'eau à la bouche:



Mais si une communication aussi "vulgaire" que VICE ne vous conviens pas et que vous êtes plus "institutionnel", pourquoi ne pas nous tourner vers le célèbre Royal Institute ?



Et maintenant que vous êtes convaincus, pourquoi ne pas vous y mettre dés maintenant ?



enfin, cette vidéo qui pourrait être historique, où Google déclare avoir démontré la Quantum Supremacy !


--

NVIDIA utilise l'IA pour virtualiser le réel

Et si, au lieu de se casser la nénette à modéliser des environnements virtuels pour les jeux vidéo, on laisser une IA le faire à partir de vidéos ? NVidia l'a fait.

--